Entreista con Mario Toscón

Entrevista de Jean François Fogel a Mario Tascón. Nosotros a publicamos una enrevista previa con él que puedes recordar pinchando aquí.

dsc_0387

Anuncios

“Las nuevas tecnologías nos permiten ser más efectivos con los ciudadanos”

leire-pajinSe espera con ansia la tertulia-coloquio sobre “Internet, Política y Periodismo”. En ella van a intervenir Leyre Pajín y Soraya Sáenz de Santamaría. La primera vez que dos representantes de los dos grandes partidos políticos españoles van a hablar sobre el tema. Como ya adelantó Periodismo Digital Y Tal, será retransmitido en directo, si no hay fallos tecnológicos, por grandes medios nacionales como Antena 3, Cope, El Periódico de Cataluña o RTVE.es. Pero nosotros nos hemos adelantado y hemos hablado con Leyre Pajín, Secretaria de Organización del PSOE:

1- Celebramos ya el “X Congreso de Periodismo Digital”, y parece que la red de redes se ha posicionado como un instrumento directo al ciudadano. Periodismo y política, dos mundos muy unidos que tienen un mismo objetivo, el público, los ciudadanos. ¿Podemos hablar también de “política digital”?

Podemos hablar de política 2.0 sin ninguna duda. Las nuevas tecnologías nos permiten ser más efectivos en nuestra comunicación con los ciudadanos. Posibilitan que la ciudadanía adopte un mayor protagonismo en las políticas que les afectan, forman parte del proceso de toma de decisiones y eso beneficia a nuestra Democracia. Esa es la política 2.0, la política de la ciudadanía.


2- ¿Usa las redes sociales como Tuenti, Facebook Hi5 o similares? ¿Es viable que los políticos de primer orden se hagan perfiles en esta clase de páginas para compartir sus opiniones con el resto de usuarios y ciudadanos?

Mi responsabilidad como secretaria de organización del PSOE no me deja el tiempo que desearía para la
red, de momento. Procuro mantener la comunicación a través del blog
pero no renuncio a hacerme un perfil, como otros de mis compañeros ya
han hecho. Lo que sí tengo desde que soy Secretaria de Organización es un grupo de amigos con los que mantengo contacto habitual y a los que quiero agradecer desde este blog su trabajo y entusiasmo. Creo que es importante incrementar nuestros canales de
comunicación todo lo que nos sea posible porque redundará en la mejora de nuestra capacidad de cumplir las aspiraciones y necesidades de los ciudadanos y ciudadanas de cualquier rincón del país.


3- En España, en las últimas elecciones, se pusieron de moda los llamados blogs electorales que luego se pierden. ¿La política no entiende o no quiere entender de Internet más que cuando interesa ganar votos como sea?
Puede que así sea para algunos. El partido socialista tiene muy
claro que no estar en la red hoy no es una opción, sino un fracaso.
Los partidos políticos debemos avanzar a la vez que la sociedad, solo
así seremos útiles. El PSOE lleva desde 1996 caminando de la mano de
Internet y las nuevas tecnologías, aprendiendo juntos hasta hoy.
Nuestra página web fue premiada en 2008 con el trofeo europeo de la e-
Democracia. Además, contamos con una red de más de 35.000 voluntarios
ciberprogresistas, un canal de tv propio a través de internet que
retransmite en directo nuestros actos… Muchas herramientas con un
mismo fin: conversar y dialogar con la ciudadanía, para ser mas
eficaces en nuestro objetivos de mejorar la vida de las personas.

4- ¿Qué es lo que más pueden aprovechar los políticos de internet?

Todo. Además de las opciones informativas y comunicativas
instantáneas, en tiempo real, es útil para avanzar
en nuestra Democracia. Todo instrumento que redunde en la
participación pública y en la toma de decisiones participada y
consensuada nos permite caminar con paso firme hacia una sociedad más
igualitaria y justa. Facilita que entre todos construyamos un país
mejor.

“No entiendo las decisiones empresariales que nada tienen que ver con el Periodismo”

David BeriainDavid Beriáin, merecido ganador del Premio “José Manuel Porquet”, ha hablado con PeriodismDigital y Tal para comentar cuestiones cruciales en materia de periodismo digital.

Todo un orgullo que le reconozcan como el mejor Periodista Digital del año.

“Es el premio de mucha gente que ha trabajado conmigo”. Escúchalo.

[blip.tv ?posts_id=1872523&dest=-1]

No está el Periodismo en su mejor momento…

“La crisis nos está apurando a todos”. Escúchalo.

[blip.tv ?posts_id=1872545&dest=-1]

Con el cierre de ADN.es se ha quedado con el proyecto del narcotráfico en México a medio hacer.

“No entiendo las decisiones empresariales que nada tienen que ver con el Periodismo. ADN era un proyecto ganador que ha dejado tirados a millón y medio de usuarios únicos diarios”. Escúchalo.

[blip.tv ?posts_id=1872535&dest=-1]

Con su currículum no puede estar preocupado por su futuro.

“Tengo un par de ofertas”. Escúchalo.

[blip.tv ?posts_id=1872540&dest=-1]

“Los medios convencionales tienen su papel, pero son una gota en el océano de la información”

Nuestras compañeras Leyre Hualde y Nerea Ugalde entrevistaron a Mario Tascón, Editor de DixiMedia Digital. Aquí podéis ver un estracto, pero os invitamos a que leáis la entrevista completa.

Internet no solo es el futuro de la comunicación, usted defiende que también es su presente. ¿Son solo los medios convencionales los que siguen ofreciendo todos los ángulos de la noticia?

—Me parece muy evidente que eso no es verdad. Lo que puede aportar a día de hoy cualquier medio convencional, por grande que sea, es una cosa muy pequeñita comparada con la cantidad de ángulos, de aportaciones y de gente que hay trabajando en internet. Me parece que esta es la realidad, no es solo que lo diga yo. Si alguien quiere saber qué esta pasando ahora en el mundo, a un solo clic de ratón tiene el análisis de los medios convencionales y de quienes no lo son.

—¿La base de la calidad en internet es la misma que la de los medios convencionales?

—La base siempre es la misma. Fundamentalmente, está el talento y luego, por supuesto, los recursos económicos. El talento requiere también una distribución inteligente de los recursos. Es decir, tiene que ver no sólo con la cantidad de dinero que tengas, sino con lo ingenioso que seas para utilizar ese dinero correctamente.

Sigue la entrevista…

Entrevista con Samuel Negredo, coautor de “Periodismo Integrado”

Samuel Negredo

“Detectamos que había una nueva realidad que había que explicar”: así expone Samuel Negredo, periodista e investigador del Departamento de Proyectos Periodísticos de la Universidad de Navarra, cómo surgió el libro “Periodismo Integrado”. La obra, escrita por Ramón Salaverría y por el propio Negredo, será presentada el próximo día 12 en el “X Congreso de Periodismo Digital”.

Según Negredo, el libro pretende determinar y definir que “la convergencia radica en que las empresas periodísticas dejen de ser una fábrica de periódicos y se conviertan en una maquinaria que actúe para varios soportes”. Pero la historia no acaba ahí. Tanto Salaverría como el joven investigador han recogido en las páginas de “Periodismo Integrado” ocho casos de periódicos que optaron en su día por la convergencia. “Entre ellos -afirma Negredo-, se puede destacar el caso del Daily Telegraph, que también optó por construir una redacción pensada para periodistas que trabajasen en varios soportes”.

“Periodismo Integrado” dará que hablar y mucho. Y es que en tiempos de crisis crecen los problemas y escasean las soluciones. Esta obra, sin embargo, se erige como la mejor alternativa para capear el temporal y apostar por la innovación.

Al habla con Ramón Salaverría

Foto: CastellsRamón Salaverría, profesor de la Facultad de Comunicación en la Universidad de Navarra, es todo un veterano en el “Congreso Nacional de Periodismo Digital”. Colabora en todo lo que puede para que, año tras año, la cita gane en envergadura y prestigio. Lleva participando desde la primera edición, pero este año tendrá trabajo doble. Presentará su último libro, “Periodismo Integrado”, que ha escrito junto a Samuel Negredo; y además moderará la ponencia sobre “La formación del periodista y las habilidades digitales”.

PeriodismoDigital y Tal ha mantenido con él una interesante y breve charla donde han salido a la palestra los temas más candentes de la actualidad en el mundo del Periodismo Digital.

El profesor ha dejado claro que “las dificultades económicas también están afectando a los medios digitales”. Pero sin duda, uno de los temas que más controla es el de la convergencia que, en su opinión, “afecta a las empresas periodísticas en su totalidad”. “Además -dice-, la convergencia está siendo interpretada como una tabla de salvación por los medios, y no es así”.

Uno de los problemas detectados por Ramón Salaverría es que, “hace unos años los grandes medios arriesgaban más que actualmente”. Quizá haga falta una apuesta más importante por los soportes digitales, pero ello podría llevar a la desaparición del soporte en papel. A juicio de Salaverría, “el futuro del papel debería preocupar sobre todo a los madereros”. Los medios producen información, y el soporte es algo, hasta cierto punto, secundario.

Lo mejor es que escuches la charla completa.

[blip.tv ?posts_id=1871887&dest=-1]

“Internet más que un medio es un cambio cultural”

DixiMedia es un nuevo grupo de comunicación que ya está entre nosotros. Dos proyectos en el aire, la Pacticopedia y el blog 233 grados, y muchas ideas esperando ver la luz. Quieren innovar y romper el mercado, todo por el bien de los usuarios. Vanesa Jiménez, Directora de Contenidos de DixiMedia, tiene muy claro cuál es el camino a seguir. Internet es el presente y el futuro.Vanesa Jiménez

Acaban de aterrizar con este nuevo proyecto y su bitácora, 233grados.com, ya es el mejor blog periodístico del año.

El concurso se celebró en Sevilla y fuimos porque nos apetecía, no pensábamos que nos fueran a premiar; pero estamos muy contentos. El blog tiene una audiencia pequeñita, pero empieza a tener vida. Entra gente que nos interesa mucho y a veces conseguimos abrir algunos debates interesantes para la profesión.

El presente y el futuro de la comunicación se centran en Internet. ¿Se está creando el perfil del periodista exclusivamente digital?

Un periodista es periodista siempre. Cada uno vale para lo que vale, tampoco es cierto que todo el mundo sea capaz de hacer de todo. El tipo de profesión que desempeñas trabajando en Internet te da la posibilidad de aprender muchas formas porque al final controlas todos los formatos: haces tele, haces radio y escribes, pero al final hay algo que cada uno hace mejor. Todos tenemos una virtud y tienes que intentar buscar esa virtud especial y diferente.

Los medios convencionales tendrán que actualizarse aprendiendo de las formas de trabajar de los medios exclusivamente digitales.

Internet es más que un medio de comunicación, es un cambio cultural vital y estructural en la forma de vida y de relacionarse. Todavía no somos conscientes porque es muy reciente y no lo hemos asimilado. Cuando estás dentro te das cuenta de su complejidad y va mucho más allá que una plataforma de publicación.

No cabe duda, los hábitos están cambiando.

El problema es que los cambios de hábitos se modifican y trasladan constantemente. La gente no consume la información como la consumía antes. La gente llega a su casa, pone la tele, pero tiene el portátil encima. Consume muchas cosas, en el portátil tiene abiertas hasta cinco ventanas. Probablemente, lo que esté pasando es que los cambios de hábitos de la audiencia de un canal determinado están dando una lección a los medios, en parte porque es una audiencia más afín.

¿Y los hábitos informativos?

Los medios de comunicación antes eran la distancia, lo que alguien tardaba en servir la información. En el momento en el que la información se da a la hora en que pasa, tan inmediato, y la audiencia da por hecho que lo tienes que tener, tú tienes que replantearte cómo lo haces.

Sin duda que los medios impresos, por distintas razones, están en crisis.

El problema además de los medios escritos es que el modelo convencional de negocio tiene décadas, un siglo entero de modelos de negocio que apenas han cambiado. Siempre han sido empresas donde se ha ganado muchísimo dinero y han sido muy importantes en el entramado social. Internet abre una posibilidad, un canal distinto pero que además lleva las noticias a la gente en el momento y como quiere. Las cosas están cambiando más allá, y no es tanto qué tienen que cambiar o aprender los medios convencionales. Internet es el argumento principal en el que ha habido un cambio fundamental de concepto de la vida. Probablemente los periódicos no vayan a ser lo que son ahora mismo. El coste de distribución ahora es absurdo. Es complicado, tampoco entro en el debate de si los periódicos van a morir, es algo más estructural del mundo, va más allá de la comunicación.

Ahora hay una forma de vida diferente.

La gente se va acomodando y la comunicación tiene que acomodarse también, pero las historias hay que contarlas de la misma forma. Los periodistas tienen que seguir siendo periodistas, tiene que tener un compromiso con la verdad, y eso no lo vamos a perder. Ahora estamos debatiendo cómo hacer que esas historias lleguen de una manera mejor a la audiencia, que es muy selectiva. La audiencia ha cambiado, es infiel por naturaleza porque puede irse a cualquier medio, saltar de un sitio a otro…

Para retener a la audiencia van a sorprender al sector remunerando las colaboraciones de los lectores en vuestro medio, compartiendo los ingresos publicitarios.

Lo vamos a intentar hacer con todas las cosas que hagamos. Estamos convencidos que para que la gente participe y quiera publicar en nuestro sitio tenemos que hacer algo atractivo, pero el trabajo cuesta. Nadie es lo suficiente para que quieran publicar en su medio. Las cosas tienen que pagarse o premiarse. Otra forma de pago es publicar las noticias de los usuarios en el medio.

Ahora cualquiera puede publicar.

Nadie tiene el monopolio de publicación. Durante mucho tiempo, los que tenían el dinero y el control de los medios controlaban la profesión, porque las plataformas estaban delimitadas. Para poder contar una historia necesitabas una plataforma, pero ahora con Internet está abierta.

¿Cómo controlar y canalizar la participación?

Internet comienza a ser una plataforma y un medio sólido, empieza a autocontrolarse. La red se ha ido poco a poco controlando. Hay asiduos a determinados sitios y que premian o penalizan a quien se comporta mal. Empieza a haber unas reglas de juego que están muy bien porque además son libres, no son impuestas por los medios. Ahora en el blog no tenemos sistemas de control y en seis meses sólo he borrado un comentario y porque era spam. La gente entra de verdad, porque les interesa, y eso tiene mucho valor.

Otra novedad importante es que van a dejar de lado los celos empresariales y van a enlazar en sus publicaciones noticias de otros medios, incluso de la competencia.

Creemos en el periodismo de enlaces. Es una forma muy honesta de ejercer esta profesión porque puedes tener muy buenas historias y las compartes sin ningún problema. Hasta ahora Internet era muy propicio para volcar y copiar acogiéndose al derecho de cita. Con esto se acaba. Te tienes que centrar en tus apuestas informativas, y como eres incapaz de hacerlo todo, y como hay gente que también lo está haciendo muy bien, lo enlazas. No tenemos ningún problema en enlazar, porque si lo haces bien la gente entra porque les das todas las fuentes de una manera organizada.

¿A quién pretenden llegar?

A los más jóvenes. En Internet la audiencia se duplica por los medios. Hay que sumar toda la gente que podamos. Si conseguimos atraer a esta gente joven que no se ha sentido atraído antes por ningún medio convencional, estamos contentos Necesitamos tráfico porque tenemos que ser un negocio.

¿Cuál es el objetivo a corto plazo?

El objetivo sería ese, que si conseguimos sumar desmontaríamos muchos mitos que ya tengo ganas de desmontar. En Internet se puede hacer un buen periodismo. Entre todos tenemos que ayudar a que se nos respete de una vez por todas con el mismo nivel que se respeta a los periodistas de otros medios convencionales.